考上名校，学业有成，驰骋职场，过上精致体面的生活……这是很多人想拥有的一条通常意义上的成功之路。
35岁的黄晓斌原本在这条路上走得稳稳当当。从小他就是别人家的孩子，后来考上了浙江大学，取得医学硕士学位。
可毕业那一年，他却在爸妈和导师的一致反对声中，选了一条和之前设想不一样的路——他去揉面团做面包了!
2015年，黄晓斌28岁的时候，他开起了自己的面包店。“研究生同班6个同学，有入职医院检验科的，有入职生物科技公司的，也有留校做老师的，只有我开了店，还是家面包店。”
本硕七年学习后没有从事本职工作，这是不是一种专业学习的浪费?医学硕士揉出来的面团难道比别人家的香吗?对此，钱江晚报·小时新闻的评论员议论开来——
别用单一标准绑架别人的人生
钱江晚报评论员 陈江：医学硕士揉的面团难道更香吗?这个提问很有意思，背后隐藏的浪费与否、值与不值的争议，伴随着黄晓斌从2015年一直走到现在。
医学硕士放弃专业，去烤面包，人们在习惯上通常不能接受这样的高学历“低就业”。就像上周引发争论的浙大博士生送快递、女研究生下嫁理发师一样，这一类事情总是抓人眼球。因为在他们身份的职业标签中，是有一套世俗的人生价值标准的。
如果一个面包师，考上了医学院，最后去当了医生，这无疑就是一个向上走的励志故事。反之，就是一个向下走的躺平案例。
坦白说，当下的现实生活，通往所谓成功的渠道仍然过于狭窄。尽管说起来人生千姿百态，可个人一旦对生活做出的选择与众不同，还是会触动社会的认知和人们情绪。只有一套竞争模式，只有单一的价值标准，在这样的高压下，反而更容易引发人们的焦虑和迷失。说到底，人终究不会在特定的模式下获得幸福。
可喜的是，围绕黄晓斌的争议越来越少。我希望这种争议的减少，与他面包房赚钱的多少无关。因为这样，才真正意味着人们对职业和生活方式的选择，已经从单一的人生标准中走了出来，这是好事情，是社会的进步。
这个世界因多彩而美丽
钱江晚报评论员 项向荣：医学硕士做面包为什么引起这么大的反响?
一个原因在于在人们的印象中医生是个很光鲜的工作，而面包师则相对显得普通，如果让医学硕士做面包，不免就觉得浪费了。
但事实是，医生职业光鲜的背后，更多的是艰辛与付出。因此，黄晓斌在本硕七年后选择另外一行业并不是错误和浪费，他完全有自由选择职业的权利，没人规定医学硕士毕业只能当医生不能烤面包。
正如他所说，研究面包酵母和所学的医学知识是相通的，他所获得的教育也得到了适当的施展。把求实和创新带入到兴趣爱好甚至工作之中，黄晓斌恰恰证明了教育的成功。更重要的是，他感觉自己活得也很滋润很有价值。
时代在进步，观念也要进步，上大学读书不光是为了培养专业技能，同时也是在树立正确的人生观价值观和世界观。一个人若能找到自己喜欢做的事，下定决心从一而终，这是一件多么幸福多彩的事。
也许我们无法像黄晓斌一样把兴趣发展成职业，但一个人有多样职业选择是时代观念进步的表现。
职业无贵贱，分工有不同
钱江晚报评论员 高路：面包师和医生孰轻孰重，答案似乎很清楚，一个是拯救生命的职业，享有比较高的社会地位，就连高考分数线都比一般专业要多出几分，反观面点师，入行门槛低，职业形象一般。
可若是能打破这种刻板印象，抱着包容欣赏的眼光来看待这两个职业，就能发现答案并不是一边倒。医生需要学识，面点师也不是没有技术含量的职业，就如同新闻的主人公黄晓斌拿出了搞科研的劲头研究烤面包，才让自己的面包有了好的味道。一个优秀的面点师就是食材、菌群、温度和化学反应的调控大师，这里头掌握的技巧和积累的经验对社会而言同样也是非常稀缺的。
从职业前景、收入来衡量也一样，医生起步高，面点师起点低一点，这个没有争议，但是从长远看，一个好面点师他的收入完全可以跟医生比肩，黄晓斌现在的收入就已经与医生持平了，随着分店越开越多，顾客越来越喜欢，他的收入可以预见的是一定会超过医生。你说哪个职业贵哪个职业贱?
职业无贵贱，分工不同而已。非要整出个三六九等来，无非是偏见在人为地制造人群对立和分裂而已。
